הדילמה המוסרית של עורך דין פלילי - עו"ד פלילי
עורך דין פלילי נתקל פעמים רבות, רבות
מאוד, במהלך הקריירה בשאלות משכנים, מכרים וחברים – כיצד אתה מסוגל
לייצג את העבריין הזה? איך אתה מייצג מישהו אם אתה יודע שהוא אשם?
שאלות רבות בוריאציות שונות אשר לכולן מכנה משותף אחד, והוא – כיצד
יכול עורך דין פלילי להתמודד עם הבעיות המוסריות אשר הוא נחשף להן
במהלך עבודתו.
ובכן, במאמר זה אשתף את הקורא עם הדילמה המוסרית המתחוללת בעורך הדין
הפלילי בכל פעם שהוא ניגש לתיק חדש, ואנסה להשיב תשובות, ולו גם
חלקיות, אשר יסייעו לפתרון הדילמה והבנת המתרחש בתוככי עורך הדין
הפלילי.
עורך דין פלילי מקבל שיחה, בד"כ, באמצע הלילה. על הקו מצוי
הלקוח הפוטנציאלי, אשר נמצא בתחנת המשטרה, דקות ספורות לפני שהוא מתחיל
להיחקר. הלקוח מפוחד, מבוהל, נמצא בסיטואציה מפחידה ולא מוכרת והעזר
היחידי כרגע – הוא עורך הדין הפלילי אשר מכיר היטב את הסיטואציה הזו
ויודע מה לייעץ ללקוח על מנת למצות את זכויותיו.
בתשובה לשאלה כיצד עורך דין פלילי מסוגל, מבחינה מוסרית, לייצג פושע –
התשובה על כך היא בגוף השאלה. עורך הדין הפלילי תפקידו לייצג את החשוד/
נאשם ולהציג את הצד שלו בסיפור. עורך הדין הפלילי הוא אינו שופט או
חוקר – תפקידו אינו לחקור את האירוע או לשפוט אותו. בשביל זה קיימים
שופטים מקצועיים שמתמחים בכך וזהו תפקידם. עורך הדין הפלילי יחטא
לתפקידו אם ינסה לשפוט או לחקור את האירוע. תפקידו הוא לייצג את הצד
שפנה ועליו מוטלת החובה לעשות כן בצורה הטובה ביותר שהוא יכול.
שנית, למעשה המוסר של עורכי הדין – והאתיקה החלה העליהם – מורכבת
מכללים שונים. חלק מהעקרונות המוסריים של עורכי הדין הפליליים, הינם
לייצג אדם אשר פונה אליהם ומצוי בצרה. בדומה לשבועת היפוקרטס של
הרופאים, על עורכי דין פליליים מוטלת חובה מוסרית לסייע לאדם שנחשד/
מואשם על ידי מערכת המשפט בעבירה כלשהי.
דומה כי גבות רבות יורמו אם רופא מנתח, אשר היה אליו אדם פצוע בפצעי
ירי בחזהו, היה מתחיל לשאול ולבחון מדוע אדם זה נורה והאם הוא אדם טוב
או לא. הרופא פשוט מבצע את הניתוח – כיוון שזה תפקידו. בדומה לכך,
עו"ד דין פלילי אשר מגיע אליו לקוח במצב בעייתי – לא
ישאל ויבחן מה עומד בבסיס האדם והמעשה אלא ייצג אותו בצורה הטובה ביותר
שהוא יכול.
חשוב לציין, כי חובה אתית המוטלת על עורך דין בכלל ועורך דין פלילי
בפרט היא לייצג את הלקוח בצורה הטובה ביותר ולעשות כל מה שניתן בגבולות
החוק. במידה ועורך הדין הפלילי אינו מסוגל להזדהות עם הלקוח, אינו
מאמין לו, אינו מסוגל לנקוט בקו הפעולה שהלקוח רוצה לאחר שעורך הדין
הציג לו את מגבלות התיק – עורך הדין הפלילי אינו יכול לייצג בצורה
המיטבית את הלקוח, ובמקרה כזה עדיף כי עורך הדין הפלילי לא ייקח על
עצמו את הייצוג.
עוד חשוב לציין, כי בכל מקרה אסור לעורך הדין הפלילי לשקר עבור הלקוח.
בשלב המענה לכתב האישום ניתן לטעון כל מה שרוצים, אולם בשלבים המתקדמים
של המשפט מוטלת חובה על עורך הדין הפלילי, המשמש גם כקצין בית המשפט,
לסייע לבית המשפט להגיע לחקר האמת.
משכך, במידה והלקוח מודה בפני עורך הדין שאכן עשה את העבירה, עורך הדין
הפלילי נמצא במצב בו עליו להגיע להסדר טיעון טוב עבור הלקוח ולהציג את
נסיבות חייו והדברים הטובים שעשה – ולתת לשופט להכריע בשאלת האשמה
והעונש.
אכן,
עורך דין פלילי
מצוי בדילמה מוסרית לא פשוטה בסיטואציות רבות במהלך עבודתו. יחד עם
זאת, הרציונלים אשר הוצגו במאמר קצר זה, מראים כיצד עורך הדין הפלילי
מנווט ומתמרן בסיטואציות מוסריות לא פשוטות מתוך החובה לתפקידו
והאינטרסים של הצדדים השונים.
|
|
צרו קשר |
מלאו את פרטיכם בטופס הבא ונציג יצור עמכם קשר בתוך 24 שעות.
|
|
 |
|
בלוג בניית אתרים |
הבלוג סוקר את כל מה שחם העולם האינטרנט ומביא לכם
מגוון עצום של חומר מקצועי בנושאי: בניית אתרים, קידום
אתרים ושיווק באינטרנט
כניסה לבלוג >> |
|
|
|
|
פורום בניית אתרים |
פורום בניית אתרים נועד על מנת לשתף, לדבר ולחלוק מידע
בכל הנוגע לבניית וקישום אתרים ברשת, גרפיקה, חדשות חמות
מהאינטרנט ועוד. תוכלו אף להשאיר שאלות לוקבל תשובות
מהמומחים
כניסה לפורום >> |
|
|
|
|
מאמרים וכלים |
מאגר מאמרים וכלים לבניית אתרים איכותיים שאספנו עבורכם על מנת לתת
ערך מוסף לאתרכם וכדי לשמש מדריך לאלו המעוניינים
לקדם את אתרם ברשת האינטרנט
כניסה למאמרים וכלים >> |
|
|
|
|
